Սրբազանի հարցազրույցի մասին

Շիրակի թեմի առաջնորդ Միքայել Սրբազանը դրվատել է Ռոբերտ Քոչարյանին, իսկ Սերժ Սարգսյանի որակել քաղաքական դաշտի կոլապսի հիմնական դերակատար:

Ես միշտ կարծել եմ, որ Եկեղեցին, նրա բարձրաստիճան սպասավորները քաղաքակրթական, սոցիալական առաքելություն ունեն ու հենց այս դաշտում պետք է նշաձողեր սահմանեն:

Հենց Եկեղեցին կամ Սրբազաններից մեկն այս «բարձունքից» իջնում է և դիրքավորվում է ներքաղաքական կոնյուկտուրայում, ապա դառնում է քաղաքական պայքարի կողմ, որը կարող է նաև հարվածներ ստանալ:

Այդպես եղավ Բագրատ Սրբազանի պարագայում, այդպես է Միքայել Սրբազանի պարագայում:

Իմ համեստ անձը չէ, որ Սրբազաններին պետք է խորհուրդ տա, բայց քաղաքական կյանքն ունի իր օրենքները, որոնք տարածվում են նաև հոգևորականների վրա, եթե նրանք մտնում են այդ տիրույթ:

Մյուս կողմից, պատշաճ չեմ համարում այն տոնայնությունը, որով վերջին օրերին հակադարձում են Միքայել Սրբազանին:

Սուրեն ՍՈՒՐԵՆՅԱՆՑ

Հեղինակի նյութեր

• Քաղաքական սուտը՝ որպես պետական քաղաքականություն
• Պատերազմ Եկեղեցու դեմ. իշխանության ինստիտուցիոնալ հարձակումը
• Վաշինգտոն-Բաքու առանցքը և Երևանի սահմանափակ մանևրները
• Հայաստանը՝ Թրամփի «Խաղաղության խորհրդում». հնարավորություններ և ռիսկեր
• Քծնանքի դիվանագիտություն
• Խաղաղության մրցանակ՝ Արցախի հաշվին
• Ո՞վ է ղեկավարում Եկեղեցին. Փաշինյանի նոր ապօրինությունը
• Ֆիդանի աջակցությունը Փաշինյանին
• Ֆիդանի աջակցությունը Փաշինյանին
• Եկեղեցու դեմ իշխանության ճնշման նոր փուլը
• Սահմանադրությունից դուրս իշխանություն
• Ֆիդանի կարևոր բացահայտումները
• Նարե՜կ, խնդրում եմ՝ դադարեցրու հացադուլը
• Ալիևի «ռեալպոլիտիկն» ընդդեմ Փաշինյանի «իրավական» կարգավորման
• Աշխարհիկ պետության վախճանը. Փաշինյանի «պետական» աղանդը
• Վենեսուելայից մինչև Իրան․ կեղծ զուգահեռ
• Սահմանադրության դեմ ստորագրություն. Փաշինյանի նոր հանցագործությունը
• Նոր տարին՝ նոր ապօրինություններով
• «Հաստատված խաղաղությու՞ն», թե՞ ձևակերպված փակուղի
• Իշխանության «կլորիկ» անզգայությունը

Մեկնաբանություններ